设计前期分析
设计前期分析，也就是动手设计之前，做好项目的解读、分析工作，以获得清晰的设计思路。那么，如何做好项目的解读和分析工作？
“独上高楼，望断天涯路”，你要站的够高，从宏观视角，以全局的观念，找到一条最合适的路径，然后才能义无反顾，“衣带渐宽终不悔”地走下去。怕就怕，路走到一半，你发现方向搞错了，南辕北辙，还要从头再来，浪费了时间和精力。因此，设计前期的准备工作，就是在“高处”，明察秋毫，先解读你的设计任务，知道需要解决哪些问题，对项目本身有一个深度、透彻的认识。然后，观察分析项目实现的路径，在众多可能性中，分析、比较，选择一条科学、合理且不会让你后悔的路，之后赌上你的时间，你的生命，去完成设计任务。人生如此，设计亦是如此。
首先你要“看透”设计任务！
你设计的是什么项目，选址在哪里？多大规模，谁用，谁投资，上位规划要求是什么，还需要承载哪些看不见的思想文化……带着这些问题，一方面要求甲方提供相关资料；另一方面，深入项目所在地，解读“场所精神”。更重要的是“访谈”！与甲方、与未来的使用者，深入沟通，了解他们的诉求，理解他们的“痛点”。就像医生，开药方之前，通过“望、闻、问、切”，找到“病源病根”，对症下药，锁定恰当的设计路径。
对我们的同学来说，最难的，恐怕就是“访谈”，换一种说法就叫“沟通”。同学们大多数都是理科生，还没有踏入社会，对未知的恐惧加上本来就不善言辞的“内敛”生涩，与陌生人交流起来，显得腼腆，不自信；问的问题或说话的方式不得体，这是初学者的常态。但是，没办法，你需要进步，我们必须突破自我，慢慢学会沟通，学习沟通的方式和礼仪。
从另一个角度看——设计，其实是一个为“甲方”解决问题的过程。首先解决的是空间问题。为承载甲方生产、生活所需，设计建造相应的空间。塑造空间的过程中，你还要与“场地环境”对话，与用地周边的“城市环境”对话，三者之间达到“有机、无缝对接”的关系。如何用设计展现这种关系，是设计师最艰巨的任务。你会发现，想把以上关系理顺，会遇见各种各样的问题，而这些问题，恰恰是我们设计前期要寻找的。因此，找出问题，思考解决问题的办法，是设计的关键所在。
在这一过程中，作为设计师，一定到现场去看，看看项目用地与周边环境的关系；看看用地现状有哪些资源可以利用，哪些“坑”需要避开。甲方提出的要求是否合理，能否在场地中顺利实现，或者看了现场，你有没有更好的思路。解读场所精神，必须到现场解读。这里可以给大家举例“随州神农国际学校”项目的设计过程。
三年前，甲方委托我们设计湖北随州的一所中小学。从甲方提供的任务要求以及 “控制性详细规划”的各项指标要求分析，在去现场之前，我脑海里已经对学校教学区、运动区和生活区有了一个大概的布局方案。去现场，就是去验证我的想法。但是，到了现场我才发现，原来设定的教学区所在地是一片坑塘，地势低洼，淤泥较厚。如果在上面建房子，基础需要打桩处理，这样会大大增加建设成本。因此我果断调整了思路，把运动区与教学区调换位置。尊重场地现状情况，不仅可以降低建设成本，也不会对城市环境造成冲突。这个项目的核心问题是建设成本问题，其他影响因素如果是次要，有调整的弹性，那就把要解决的核心问题放在首要位置。
有位朋友在巩义山区，以废弃窑洞为基础，做民宿项目。甲方希望既要体现窑洞的特色，还要摒弃窑洞自身阴暗、潮湿、通风不畅的问题。这就是本项目的一个关键难题。废弃的窑洞限于当初的技术条件，只能依山而建，采光通风不好，山体潮气大，甚至还有“山泉渗出”，室内的湿度就更大了。目标很清楚了，我们既要留住窑洞原有的文化特色，又要在空间上，保证现代人的生活需求——明亮的光线，开阔的视野，清新的空气，温暖的冬季，凉爽的夏天……改造一处四季如春，满满都是回忆的窑洞民宿。
本项目的具体设计手法详见附件1——《南岭石窑的前世今生》，我想说的是，只要你能敏锐的捕捉到项目的核心问题，解决办法总是有的。再看看俞孔坚先生主持设计的岐江公园——《足下文化与野草之美》，是很好的例子。
其次就是先例分析。
初步了解了自己的设计任务之后，别慌着下笔，看看类似的项目，有没有先例，去看看前人已经建成的项目，积累了哪些经验教训。站在前人的肩膀上，你可以做的更好。
常言道，“失败是成功之母”。但是什么事情都要自己先经历失败，然后再走向成功，这样的成本太大，时间、精力都不允许。别人失败的教训，也是我们的成功之母；别人成功的经验，更是我们的成功之父。大家现在还是学生，没有太多机会跑到全国各地真正去研究“先例”，或者只能在网上调研，这远远不够。网上获得的信息一般失之偏颇，或者只说好的一方面，故意把问题隐藏起来了。大家毕业后，走向工作岗位，有了条件，针对你做的项目，最好考察三到五个“先例”，一定要去现场，到三维空间中去感受，解析其优劣，才能真正发现问题。只有这样，才能真正站在前人的肩膀上。
作为设计师，不管是为了自己的项目去调研，还是平时的旅行，都应留心考察优秀案例，学习其空间构成手法，学习其解决场地矛盾的办法，学习其传承文脉的策略。行万里路，多看、多思考、多实践，如此，在我们的大脑里，空间词汇的积累越来越丰富，解决难题的办法也就越来越多，我们的设计水平才能不断提高。
最后，当你理解了任务要求，解读完场所精神，也梳理清晰待解决的问题，甚至有了初步的设计思路，这个时候，你要把你的所思所想展现出来。
以下是常用的展现形式：
区位分析：分析项目所处位置的水文、气候特征，分析其位置的交通情况，与城市之间的关系，分析此位置与建设项目性质的契合度等。
城市空间分析：分析选址区域城市空间特征，本项目与该区域城市空间的关系，城市空间对该项目整体布局有哪些影响，如何达到和谐统一。
地域文化分析：这里提到的文化，不仅包括当地的风土人情和文脉，也包括当地的经济、科技发展情况，是广义的文化概念。分析地域文化，制定科学的项目定位——文化主题定位、建筑形式定位、建筑成本定位等。
环境分析：项目用地周边环境情况分析。项目四周哪边是路，可以作为出入口的方位；那边有景观朝向，哪边是嘈杂的居民区……哪边是动区，哪边是静区，哪边日照最优，哪边对阳光有遮挡……哪边适合布置什么功能？项目周边环境对用地红线以内的总体布局有直接影响。
现状分析：用地红线以内现状情况怎么样？有没有坡度，坡度是多少？地形有没有高差？场地内部有没有古树、水系等资源？场地内部有没有需要保留的建筑，与新建建筑的关系？通过现状分析，找到需要坚持的设计原则，结合前几项分析，找到设计依据和方向。
问题梳理：通过以上分析，梳理所有要解决的“问题”。这很关键，问题如果梳理不清楚，找不到主次，很难开展设计。
设计理念分析：有了以上的深度分析和问题的梳理，需要找到一个科学、合理，能解决问题的概念，这个概念就是设计理念。围绕设计理念，运用恰当的设计手法，可以有效的解决所有矛盾和问题。
设计构思：依据设计理念和原则，如何逐一解决梳理好的矛盾和问题，提出你的设计构思，制定具体策略。
附件1——《南岭石窑的前世今生》
冬季，南岭大雪纷飞，鸟兽隐没了踪迹。人们不敢外出，过冬的干粮早就藏在石窑里。住在南岭山区的人们，要解决冬季防寒的问题，所以石窑紧贴着山体建造，且石窑顶部覆盖了厚厚的泥土，向外开设的门窗洞口，也尽量小一些，把温暖留在室内。
为了承受屋顶厚重的泥土带来的繁重压力，石窑采取了拱形结构。
千百年来，南岭人们的住所就是这样建造，他们要解决的首要问题就是冬季御寒。这样带来的问题就是室内的光线较弱，山体侵入的潮气挥之不去，但相比冬季的寒冷，这些问题都不重要了。
时光飞跃千年，今天的人们渴望走出南岭，拥抱外面世界，追求富足的生活。石窑和南岭的大山已经无法锁定南岭人的生活轨迹。
然而，对厌倦城市生活的人们来说，到南岭的大山之中找一处宅院，隐身于青山绿水之中，重新回到大自然的怀抱，是一个美丽的梦！
南岭的先民留下的石窑，可以实现都市人回归自然的美梦吗？显然不能。残垣断壁，阴暗潮湿的现实，只能造就噩梦。怎么办，如何改造？就是摆在“做梦人”面前的问题。
第一个问题就是石窑室内太灰暗，如何让阳光进入室内？两个办法，一是把石窑对外的墙体拆除，换成玻璃幕墙；二是在石窑顶部，和山体结合的地方开设天窗，让光线直接达到石窑最深处。
第二个问题——潮湿。来自山体的山泉，导流至室外，室内地面做防水处理，且铺设地暖，顺便解决冬季取暖的问题。
这两大问题解决之后，剩下的就是空间和院落的审美问题，以及如何让生活空间更好的融入周边的青山绿水，这要看使用者的理念和设计师的审美追求了！
设计的本质，从某种程度上来说，就是解决问题，设计师的首要任务，就是要找到问题。找到使用者的需求和现实的矛盾，找到项目布局与周边环境如何协调的问题，找到文脉传承与现代文明沟通的难点，找到空间艺术氛围的营造和现状的矛盾……问题理清了，巧妙的解决矛盾和问题，是设计者的任务。设计作品水平的高低也是取决于解决问题的准确程度和巧妙程度。
设计前期分析
设计前期分析，也就是动手设计之前，做好项目的解读、分析工作，以获得清晰的设计思路。那么，如何做好项目的解读和分析工作？
“独上高楼，望断天涯路”，你要站的够高，从宏观视角，以全局的观念，找到一条最合适的路径，然后才能义无反顾，“衣带渐宽终不悔”地走下去。怕就怕，路走到一半，你发现方向搞错了，南辕北辙，还要从头再来，浪费了时间和精力。因此，设计前期的准备工作，就是在“高处”，明察秋毫，先解读你的设计任务，知道需要解决哪些问题，对项目本身有一个深度、透彻的认识。然后，观察分析项目实现的路径，在众多可能性中，分析、比较，选择一条科学、合理且不会让你后悔的路，之后赌上你的时间，你的生命，去完成设计任务。人生如此，设计亦是如此。
首先你要“看透”设计任务！
你设计的是什么项目，选址在哪里？多大规模，谁用，谁投资，上位规划要求是什么，还需要承载哪些看不见的思想文化……带着这些问题，一方面要求甲方提供相关资料；另一方面，深入项目所在地，解读“场所精神”。更重要的是“访谈”！与甲方、与未来的使用者，深入沟通，了解他们的诉求，理解他们的“痛点”。就像医生，开药方之前，通过“望、闻、问、切”，找到“病源病根”，对症下药，锁定恰当的设计路径。
对我们的同学来说，最难的，恐怕就是“访谈”，换一种说法就叫“沟通”。同学们大多数都是理科生，还没有踏入社会，对未知的恐惧加上本来就不善言辞的“内敛”生涩，与陌生人交流起来，显得腼腆，不自信；问的问题或说话的方式不得体，这是初学者的常态。但是，没办法，你需要进步，我们必须突破自我，慢慢学会沟通，学习沟通的方式和礼仪。
从另一个角度看——设计，其实是一个为“甲方”解决问题的过程。首先解决的是空间问题。为承载甲方生产、生活所需，设计建造相应的空间。塑造空间的过程中，你还要与“场地环境”对话，与用地周边的“城市环境”对话，三者之间达到“有机、无缝对接”的关系。如何用设计展现这种关系，是设计师最艰巨的任务。你会发现，想把以上关系理顺，会遇见各种各样的问题，而这些问题，恰恰是我们设计前期要寻找的。因此，找出问题，思考解决问题的办法，是设计的关键所在。
在这一过程中，作为设计师，一定到现场去看，看看项目用地与周边环境的关系；看看用地现状有哪些资源可以利用，哪些“坑”需要避开。甲方提出的要求是否合理，能否在场地中顺利实现，或者看了现场，你有没有更好的思路。解读场所精神，必须到现场解读。这里可以给大家举例“随州神农国际学校”项目的设计过程。
三年前，甲方委托我们设计湖北随州的一所中小学。从甲方提供的任务要求以及 “控制性详细规划”的各项指标要求分析，在去现场之前，我脑海里已经对学校教学区、运动区和生活区有了一个大概的布局方案。去现场，就是去验证我的想法。但是，到了现场我才发现，原来设定的教学区所在地是一片坑塘，地势低洼，淤泥较厚。如果在上面建房子，基础需要打桩处理，这样会大大增加建设成本。因此我果断调整了思路，把运动区与教学区调换位置。尊重场地现状情况，不仅可以降低建设成本，也不会对城市环境造成冲突。这个项目的核心问题是建设成本问题，其他影响因素如果是次要，有调整的弹性，那就把要解决的核心问题放在首要位置。
有位朋友在巩义山区，以废弃窑洞为基础，做民宿项目。甲方希望既要体现窑洞的特色，还要摒弃窑洞自身阴暗、潮湿、通风不畅的问题。这就是本项目的一个关键难题。废弃的窑洞限于当初的技术条件，只能依山而建，采光通风不好，山体潮气大，甚至还有“山泉渗出”，室内的湿度就更大了。目标很清楚了，我们既要留住窑洞原有的文化特色，又要在空间上，保证现代人的生活需求——明亮的光线，开阔的视野，清新的空气，温暖的冬季，凉爽的夏天……改造一处四季如春，满满都是回忆的窑洞民宿。
本项目的具体设计手法详见附件1——《南岭石窑的前世今生》，我想说的是，只要你能敏锐的捕捉到项目的核心问题，解决办法总是有的。再看看俞孔坚先生主持设计的岐江公园——《足下文化与野草之美》，是很好的例子。
其次就是先例分析。
初步了解了自己的设计任务之后，别慌着下笔，看看类似的项目，有没有先例，去看看前人已经建成的项目，积累了哪些经验教训。站在前人的肩膀上，你可以做的更好。
常言道，“失败是成功之母”。但是什么事情都要自己先经历失败，然后再走向成功，这样的成本太大，时间、精力都不允许。别人失败的教训，也是我们的成功之母；别人成功的经验，更是我们的成功之父。大家现在还是学生，没有太多机会跑到全国各地真正去研究“先例”，或者只能在网上调研，这远远不够。网上获得的信息一般失之偏颇，或者只说好的一方面，故意把问题隐藏起来了。大家毕业后，走向工作岗位，有了条件，针对你做的项目，最好考察三到五个“先例”，一定要去现场，到三维空间中去感受，解析其优劣，才能真正发现问题。只有这样，才能真正站在前人的肩膀上。
作为设计师，不管是为了自己的项目去调研，还是平时的旅行，都应留心考察优秀案例，学习其空间构成手法，学习其解决场地矛盾的办法，学习其传承文脉的策略。行万里路，多看、多思考、多实践，如此，在我们的大脑里，空间词汇的积累越来越丰富，解决难题的办法也就越来越多，我们的设计水平才能不断提高。
最后，当你理解了任务要求，解读完场所精神，也梳理清晰待解决的问题，甚至有了初步的设计思路，这个时候，你要把你的所思所想展现出来。
以下是常用的展现形式：
区位分析：分析项目所处位置的水文、气候特征，分析其位置的交通情况，与城市之间的关系，分析此位置与建设项目性质的契合度等。
城市空间分析：分析选址区域城市空间特征，本项目与该区域城市空间的关系，城市空间对该项目整体布局有哪些影响，如何达到和谐统一。
地域文化分析：这里提到的文化，不仅包括当地的风土人情和文脉，也包括当地的经济、科技发展情况，是广义的文化概念。分析地域文化，制定科学的项目定位——文化主题定位、建筑形式定位、建筑成本定位等。
环境分析：项目用地周边环境情况分析。项目四周哪边是路，可以作为出入口的方位；那边有景观朝向，哪边是嘈杂的居民区……哪边是动区，哪边是静区，哪边日照最优，哪边对阳光有遮挡……哪边适合布置什么功能？项目周边环境对用地红线以内的总体布局有直接影响。
现状分析：用地红线以内现状情况怎么样？有没有坡度，坡度是多少？地形有没有高差？场地内部有没有古树、水系等资源？场地内部有没有需要保留的建筑，与新建建筑的关系？通过现状分析，找到需要坚持的设计原则，结合前几项分析，找到设计依据和方向。
问题梳理：通过以上分析，梳理所有要解决的“问题”。这很关键，问题如果梳理不清楚，找不到主次，很难开展设计。
设计理念分析：有了以上的深度分析和问题的梳理，需要找到一个科学、合理，能解决问题的概念，这个概念就是设计理念。围绕设计理念，运用恰当的设计手法，可以有效的解决所有矛盾和问题。
设计构思：依据设计理念和原则，如何逐一解决梳理好的矛盾和问题，提出你的设计构思，制定具体策略。
附件1——《南岭石窑的前世今生》
冬季，南岭大雪纷飞，鸟兽隐没了踪迹。人们不敢外出，过冬的干粮早就藏在石窑里。住在南岭山区的人们，要解决冬季防寒的问题，所以石窑紧贴着山体建造，且石窑顶部覆盖了厚厚的泥土，向外开设的门窗洞口，也尽量小一些，把温暖留在室内。
为了承受屋顶厚重的泥土带来的繁重压力，石窑采取了拱形结构。
千百年来，南岭人们的住所就是这样建造，他们要解决的首要问题就是冬季御寒。这样带来的问题就是室内的光线较弱，山体侵入的潮气挥之不去，但相比冬季的寒冷，这些问题都不重要了。
时光飞跃千年，今天的人们渴望走出南岭，拥抱外面世界，追求富足的生活。石窑和南岭的大山已经无法锁定南岭人的生活轨迹。
然而，对厌倦城市生活的人们来说，到南岭的大山之中找一处宅院，隐身于青山绿水之中，重新回到大自然的怀抱，是一个美丽的梦！
南岭的先民留下的石窑，可以实现都市人回归自然的美梦吗？显然不能。残垣断壁，阴暗潮湿的现实，只能造就噩梦。怎么办，如何改造？就是摆在“做梦人”面前的问题。
第一个问题就是石窑室内太灰暗，如何让阳光进入室内？两个办法，一是把石窑对外的墙体拆除，换成玻璃幕墙；二是在石窑顶部，和山体结合的地方开设天窗，让光线直接达到石窑最深处。
第二个问题——潮湿。来自山体的山泉，导流至室外，室内地面做防水处理，且铺设地暖，顺便解决冬季取暖的问题。
这两大问题解决之后，剩下的就是空间和院落的审美问题，以及如何让生活空间更好的融入周边的青山绿水，这要看使用者的理念和设计师的审美追求了！
设计的本质，从某种程度上来说，就是解决问题，设计师的首要任务，就是要找到问题。找到使用者的需求和现实的矛盾，找到项目布局与周边环境如何协调的问题，找到文脉传承与现代文明沟通的难点，找到空间艺术氛围的营造和现状的矛盾……问题理清了，巧妙的解决矛盾和问题，是设计者的任务。设计作品水平的高低也是取决于解决问题的准确程度和巧妙程度。
